zaterdag, augustus 02, 2003
De Nederlandse Vereniging van Journalisten (NVJ) is zeer geïnteresseerd in het fotoverbod dat in de gemeente Staphorst al sinds 1937 bestaat. Volgens NVJ-secretaris Hans Verploeg overweegt de NVJ nog niet om dit verbod ook aan te vechten zoals recentelijk met de gemeente Wassenaar. ‘In ieder geval niet op korte termijn, daarvoor wil ik eerst meer informatie over de achtergrond van het verbod in Staphorst. Het is op z‘n minst zeer interessant, maar ik trek nog geen conclusies‘, licht Verploeg toe. De mededeling dat in Staphorst al ettelijke decennia een fotoverbod in de Algemene Politie Verordening is opgenomen is voor Verploeg volkomen nieuw.
De NVJ, met in haar kielzog het Genootschap van Hoofdredacteuren, heeft onlangs het fotoverbod aangevochten dat de gemeente Wassenaar wil instellen rond het vorstelijke optrekje Eikenhorst van prins Willem Alexander en prinses Maxima. Volgens de NVJ is de gemeente niet bevoegd een dergelijk fotoverbod uit te vaardigen en zou het in strijd zijn met het recht op vrije meningsuiting.
In Staphorst is het fotoverbod in 1937 ingesteld om de inwoners die in klederdracht liepen te beschermen tegen al te opdringerige fotograferende toeristen. Anno 2003 geldt het verbod nog steeds. Bij overtreding kan in het uiterste geval een boete worden opgelegd van maximaal 225 euro. Volgens Jeroen Huizing, juridisch medewerker van de gemeente Staphorst, wordt op de naleving van het verbod ook nog steeds toegezien. ‘En zonodig komen ambtenaren of de politie in actie‘.
Vorig jaar hebben wij naar aanleiding van klachten nog een bedrijf, dat voor commerciële doeleinden aan het fotograferen was, gemaand om er mee op te houden. Na die waarschuwing zijn ze er ook inderdaad mee gestopt‘, aldus Huizing. Wie niet wil luisteren loopt de kans beboet te worden. Er hoeft overigens geen vergunning te worden aangevraagd. In het verleden stonden er bordjes in de gemeente die de toeristen er op attent maakten dat er niet mocht worden gefotografeerd zonder toestemming van de inwoners zelf. Het verbod geldt voor de hele gemeente.
Bij enkele kerken in Staphorst en Rouveen worden mensen met foto- of filmcamera in de aanslag zelfs nadrukkelijk gewezen op het verbod middels bordjes waarop te lezen valt dat het maken van een kiekje niet op prijs wordt gesteld. De kerkgangers in het dorp hebben daar ook vervelende ervaringen mee als zij in of uit het Godshuis komen en vervolgens vanwege de klederdracht op de gevoelige plaat worden vastgelegd. Het is al eens voorgekomen dat fotografen zelfs zover gingen dat ze tijdens diensten in de bomen klommen vlak voor het raam van de kerk om de Staphorsters vanuit die positie te kunnen vereeuwigen.
Bron: Apeldoornse Courant.
Het fotoverbod geldt overigens niet voor de gemeente zelf, zo valt te lezen op haar site:
Trouwt u in Staphorst of laat u hier uw partnerschap registreren dan willen wij op de grote dag graag een foto van u maken. Deze foto zal dan diezelfde dag nog worden geplaatst op onze website.
De NVJ, met in haar kielzog het Genootschap van Hoofdredacteuren, heeft onlangs het fotoverbod aangevochten dat de gemeente Wassenaar wil instellen rond het vorstelijke optrekje Eikenhorst van prins Willem Alexander en prinses Maxima. Volgens de NVJ is de gemeente niet bevoegd een dergelijk fotoverbod uit te vaardigen en zou het in strijd zijn met het recht op vrije meningsuiting.
In Staphorst is het fotoverbod in 1937 ingesteld om de inwoners die in klederdracht liepen te beschermen tegen al te opdringerige fotograferende toeristen. Anno 2003 geldt het verbod nog steeds. Bij overtreding kan in het uiterste geval een boete worden opgelegd van maximaal 225 euro. Volgens Jeroen Huizing, juridisch medewerker van de gemeente Staphorst, wordt op de naleving van het verbod ook nog steeds toegezien. ‘En zonodig komen ambtenaren of de politie in actie‘.
Vorig jaar hebben wij naar aanleiding van klachten nog een bedrijf, dat voor commerciële doeleinden aan het fotograferen was, gemaand om er mee op te houden. Na die waarschuwing zijn ze er ook inderdaad mee gestopt‘, aldus Huizing. Wie niet wil luisteren loopt de kans beboet te worden. Er hoeft overigens geen vergunning te worden aangevraagd. In het verleden stonden er bordjes in de gemeente die de toeristen er op attent maakten dat er niet mocht worden gefotografeerd zonder toestemming van de inwoners zelf. Het verbod geldt voor de hele gemeente.
Bij enkele kerken in Staphorst en Rouveen worden mensen met foto- of filmcamera in de aanslag zelfs nadrukkelijk gewezen op het verbod middels bordjes waarop te lezen valt dat het maken van een kiekje niet op prijs wordt gesteld. De kerkgangers in het dorp hebben daar ook vervelende ervaringen mee als zij in of uit het Godshuis komen en vervolgens vanwege de klederdracht op de gevoelige plaat worden vastgelegd. Het is al eens voorgekomen dat fotografen zelfs zover gingen dat ze tijdens diensten in de bomen klommen vlak voor het raam van de kerk om de Staphorsters vanuit die positie te kunnen vereeuwigen.
Bron: Apeldoornse Courant.
Het fotoverbod geldt overigens niet voor de gemeente zelf, zo valt te lezen op haar site:
Trouwt u in Staphorst of laat u hier uw partnerschap registreren dan willen wij op de grote dag graag een foto van u maken. Deze foto zal dan diezelfde dag nog worden geplaatst op onze website.
# posted by Jan-Edward : 09:54
|
|